熊掌号原创保护申请未通过的猜想

  相信很多申请了百度熊掌号原创保护的站长都收到了这样的信息:遗憾地通知您,因提交数据不符合原创内容,请重新提交 查看失败详情。没错,本站遇到的情况也是一样的,简单的说就是申请熊掌号原创保护没有通过。

  本站这是第二次申请,第一次申请熊掌号没有通过,在查看失败详情里看到,原因是资源不在保护范围内。同样的失败原因有很多站长也遇到过,有人认为是行业性质问题。本站第二次申请原创保护失败,显示的原因是置信度低,请看下图:

熊掌号原创保护申请未通过的猜想

  为什么申请百度熊掌号原创保护审核失败,笔者从目前的情况下,认为原因有两个:

  1.提交的URL地址不对

  笔者第一次申请原创保护,提交的URL地址是www域名的,也就是说PC端的链接而不是移动站点的页面链接(本站不是自适应网站,PC端和移动端是分别独立的模版).在站长社区论坛看到,有朋友反馈的申请原创保护失败,其原因跟本站一样,提交的资源链接是PC端。

  我们都知道,熊掌号主要针对移动端,所以,笔者认为提交URL的地址不对是申请原创保护失败的原因之一。

  2.提交审核的资源不够客观

  事前说明下,本站第二次申请原创保护失败,显示的原因是置信低。这说明提交的资源在保护范围内,只是质量没有达到要求。本站此次提交的资源链接都是移动端URL,且大部分是上次提交的PC端对应的移动端链接,这就证明了笔者提到的第一点,提交审核的资源必须是移动端URL,否则,极有可能审核失败。

  提示置信度低,这是个很复杂的问题,笔者提交申请原创保护的资源确确实实是笔者原创的内容,但却审核失败。笔者认为,此次原创保护已经较第一次推出的原创保护做了全方位的升级,之前的审核,只有提交的资源是真正的原创,熊掌号会判断为原创内容。而现在,熊掌号似乎加大了对内容质量的判断,强调了内容的客观性。虽然笔者提交审核的资源都是原创内容,但这些内容都是笔者自己编辑的,仅代表个人观点,达不到熊掌号要求的标准。

  笔者对于置信度低这个原因颇感疑惑,什么样的内容才是可信度高的内容,第一次报道的新闻事件?还是企业官方发布的信息?如果真是这样,那对普通网站来说原创保护基本是没有意义的。因为除新闻和企业本事的内容外,其他任何内容都不足以证明内容本身的客观性,熊掌号又能从哪个角度去判断资源内容是否有较高的可信度?笔者表示不明所以!

  笔者认为,所谓的原创保护针对的应该是内容本身是否为第一次创建,在不违反相关法规的前提下,任何原创内容都应该得到保护,或许原创内容对大部分人来说没有参考价值,但对于某些人来说,或许异常重要呢?

  所以,笔者认为原创保护的标准在于内容是否原创,而不是内容本身的可信程序,谁能真正去判断对哪些内容是可信的,哪些内容是不可信的呢!熊掌号对原创内容有配套的权益,内容质量的问题应该在这里得到体现,比如说可信度高的内容其关键词排名高,而可信度低的内容关键词排名低。

  当然,以上内容都是笔者个人的猜想,本身也没有可信度高低之说。熊掌号对于原创保护的审核不会因为某些人的质疑而做出调整。若是提交熊掌号原创保护审核通不过,唯有再次提交,其他没有任何办法,在熊掌号的规则下混,就得听它的,这没毛病!

  文章来源:沐风seo

未经允许不得转载:郑州seo|不知则问,不能则学!-郑州seo笔记 » 熊掌号原创保护申请未通过的猜想

赞 (0)
'); })();